rok45ANKETA Sovětský svaz nás v roce 1945 neosvobodil, ale území Československa obsadil a dobyté území dalších 44 let držel. To si myslí bývalý premiér Mirek Topolánek. ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků ve Sněmovně, co si o výroku někdejšího ministerského předsedy myslí.

Poslední roky se stává skoro tradicí, že během výročí konce druhé světové války vystoupí nějaká veřejná osobnost s tím, že osvobození většiny Československa Rudou armádou v květnu 1945 nebylo ve skutečnosti osvobozením, ale dobýváním území, které následně SSSR okupoval více než 40 let.

V průběhu letošních oslav Dne vítězství s touto interpretací vystoupil bývalý premiér a exšéf ODS Mirek Topolánek. Ten je přesvědčen, že osvobození byl pouze náš subjektivní pocit. 

„V květnu 1945 osvobodila většinu naší země Rudá armáda. Osvobození byl ale jen náš subjektivní pocit. Stalin neosvobozoval, Stalin dobýval a dobývaná území držel. Na svobodu jsme čekali dalších 44 let,“ napsal expremiér Topolánek na svém twitterovém účtu.

ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků napříč Sněmovnou, co o výroku někdejšího předsedy vlády soudí.

„Ten subjektivní pocit jsme tehdá měli též, jako valná většina lidí u nás. Tři roky později jsme už byli poučeni,“ konstatoval čestný předseda TOP 09, exministr zahraničí a poslanec Karel Schwarzenberg.

Hradní mluvčí Jiří Ovčáček prezentuje diametrálně odlišný postoj. „Kdo tvrdí, že osvobození od genocidního německého nacismu bylo dobýváním, fakticky schvaluje zločiny nacismu,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz.

„Rudá armáda osvobodila velkou většinu našeho území. Hrdinství a oběti jejich vojáků nesmíme nikdy zapomenout. Stejně jako US Army, ale i Rumunů a dalších vojáků. To, že osvobození mnoha zemí SSSR zneužil k jejich ovládnutí pomocí vazalských komunistických režimů je smutnou pravdou. Což ukázali např. Maďarům v roce 1956 a Čechů a Slovákům v roce 1968,“ řekl redakci exšéf KDU-ČSL a poslanec Pavel Bělobrádek.

Předseda komunistů a první místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip použil slova exprezidenta Klause o „dutém Topolovi“. 

„Musím říct, že je mi líto, že se pan bývalý premiér Topolánek přidal na stranu těch, kteří se snaží přepisovat minulost a manipulovat fakty. Už chápu to staré vyjádření bývalého předsedy ODS a bývalého prezidenta Klause o dutém a prázdném Topolánkovi. Takovou neznalost reálií jsem u pana Topolánka nepředpokládal. Mohl by si zopakovat historické dokumenty ze setkání protifašistické koalice v Teheránu, na Jaltě nebo aspoň z Postupimi,“ řekl Filip.

Reakce ze všech nejstručnější, avšak jedna z nejzřetelnějších přišla od někdejšího předsedy hnutí STAN a poslance Petra Gazdíka. „Má pravdu!“ vzkázal na adresu Topolánka.

„Jde o velmi svérázný výklad velmi svérázného expremiéra. Pokud jej připustíme, tak z něj vyplývá, že před Gruzínci bychom se měli mít vždy na pozoru. Jinak poměrně smutná snaha expremiéra na sebe za každou cenu upozornit,“ myslí si poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna.

Podle europoslance Tomáše Zdechovského z KDU-ČSL je bohužel poválečná role Sovětského svazu sporná. „To však nic nemění na tom, že nás Rusové osvobodili,“ zdůrazňuje.

„Těžko komentovat řeči člověka, který nemá přehled, Sověti osvobodili třeba Rakousko, a nijak ho neovládali. ČSR do sféry sovětského vlivu vešla dobrovolně, a to už na počátku války, protože Sověti byli jediní, kdo neuznali Mnichov a jako jediní garantovali Benešovi předmnichovské hranice, což Západ dlouho odmítal, a to byl hlavní důvod, proč naše exilová vláda zcela cíleně chtěla, abychom měli se Sověty, co nejužší svazek. Dokonce sama navrhla smlouvu, v níž žádala co nejužší koordinaci zahraniční a bezpečnostní politiky a zcela důsledně ji dodržovala už během války. To, že lidé pak sami po válce ve volbách volili socialismus, který prosazoval i Beneš s Janem Masarykem, bylo pak jen následkem, a těžko z toho vinit jen Stalina – ten tomu předchozími činy spíš škodil, a výsledku voleb pomohlo skutečně hlavně osvobození ČSR a to, že Sověti nás do té doby nezradili. Samozřejmě tato fakta neznamenají v žádném případě obhajobu zločinů Stalina,“ napsal Tomio Okamura, šéf SPD a místopředseda Sněmovny.

Europoslanec za ČSSD Jan Keller se trefil přímo do Topolánka. „Myslím si, že student Topolánek na střední škole buď nedával pozor, anebo nepochopil učivo. Ani jedno mne u něho nepřekvapuje,“ soudí Keller.

„Moji prarodiče žili v roce 1945 na Moravě, kudy přešla fronta, a moji rodiče zažili osvobození Prahy. Jejich svědectví vypráví o něčem jiném než blouznivé úlety pana Topolánka. Nevím, zda se k němu dostaly v základní škole informace o Jaltské a Postupimské konferenci, kde si vítězové rozdělili svět a západní spojenci nás poskytli Stalinovi. Nevím, jak si představuje, že by 900 tisíc vojáků wehrmachtu dobrovolně opustilo ČSR, a měl by si připomenout zvěrstva páchaná Němci na Čechoslovácích. To vyjádření považuji za ostudné,“ má jasno poslanec SPD a diplomat Jiří Kobza.

Podle hejtmana kraje Vysočina a poslance za sociální demokracii Jiřího Běhounka měl Mirek Topolánek „vždycky svérázný přístup k faktům“.

„Vždy jsem si myslel, že vrchol hlouposti Mirka Topolánka byl zdvižený prostředníček ruky hloupě omlouvaný, že ukazoval jedničku. To jsem ale byl naivní a podcenil jsem ho. Tímto žvástem jen ukázal postupující demenci. Mám dojem, že i kromaňonci kdysi dávno byli inteligentnější než dosud přežívající občan Topolánek. Protože ten už není schopen pochopit historické souvislosti. Ve své negramotnosti Topolánek nechápe, že kdyby ‚se do toho nepletla‘ Rudá armáda, nebyla by ani druhá fronta Amíků a Anglánů přes kanál La Manche z Anglie k Francouzům. Rudá armáda vázala většinu bojového potenciálu nacistického Německa. Teprve když sovětská čili Rudá armáda zdevastovala wehrmacht a hnala ho k německým hranicím, mohli Amíci + Angláni provést vylodění v červnu 1944 v Normandii. Proto jenom primitiv může říci: ‚Bylo by bývalo lepší, kdyby se do toho (Rudá armáda) nepletla.‘ Nemělo by se také zapomínat, že od nacistické okupace osvobodila Rudá armáda velkou většinu území Československa za cenu 150 tisíc sovětských vojáků, jejichž ostatky kryje naše zem,“ uvedl senátor Jaroslav Doubrava.

„Bohužel, Topolánek byl předsedou české vlády. Svým slaboduchým výrokem nám jen připomíná, jakou úroveň mělo jeho vládní rozhodování. Ale advocatus diaboli našeptává: Myslím si, že Topolánek svou kravinu napsal na twitrovník záměrně. Věděl od počátku, že píše naprostou kravinu, a psal ji jenom proto, aby naštval co nejvíce lidí, aby se zase na pár dnů o něm alespoň chvíli hovořilo, když již dávno klesl do bažiny politické nicoty. Kde je pravda? To si musí rozmyslet ctění P. T. čtenářové,“ dodal senátor.

Podle poslance Lubomíra Volného propásl Topolánek příležitost mlčet. „Rudá armáda osvobodila od nacistů i Vídeň a v Rakousku se nikdy sovětský socialismus nebudoval. Náš národ nebyl díky Rudé armádě a odvaze jejich vojáků fyzicky vyhlazen, tak jak plánovali Němci. Výrok pana Topolánka je zbytečný a hloupý. Konec druhé světové války a vítězství spojenců nad nacistickým Německém je jednou z mála příležitostí, kterou i já vnímám jako příležitost spojovat a díky vítězství i odpouštět. Ubližovali nám ideologičtí zaslepenci ze západu i z východu. My jsme opakovaně dokázali přežít ohrožování násilím z obou stran. Není čas idealizovat si kohokoliv, ale ani strašit se kýmkoliv, kdo nám dnes chce být rovnoprávným partnerem. Pochopitelně tomu tak nemůže být u těch, kteří v neustálém štěpení společnosti a boji proti neexistujícímu nepříteli z východu vidí svůj jediný politický program. Ti pochopitelně naši společnost hloupými výroky štěpit nepřestanou, ani když je tak jednoduché nepropásnout příležitost mlčet,“ míní Volný.

PL 14.5.2019

BobajsvsmallByly nám s Bobajsem dva roky, když se v Praze v roce 1969 upálil Jan Palach.
Poté byl odstraněn sympatický Alexandr Dubček, nahrazen Gustavem Husákem.
Začala normalizace. Lidé se začali „ křivit“. Přibývalo závadných charakterů ….
Národy v Československu byly poníženy okupací a normalizační atmosférou.
Prosazovali se často šmejdi a estebáci. Lidé začali poslouchat i Karla Kryla .
Toto léto utekl raději do emigrace můj otec Miroslav Krpel,
podobně jako Kryl do Německa. V té době rodiče Boba přiváděli na „jeho Javorový“,
postupně začal milovat, hory, lyže, kopanou,lezení, skialp…….
V dobách, kdy v dolinách vládl komunismus, jsme my utíkali do svobodných hor.
Chodili spolu na základku, lyžovali závodně v Beskydech, hráli fotbal. Pak začali lézt v Tatrách,
na písku, v Porubce. Udělali přechod Tater, sjeli z Lomničáku a Mt.Blancu.
Pak před 20 lety začal Bob závodit ve skialpinismu. Vyhrával, co se dalo. Reprezentoval Česko,až to dotáhl na horského záchranáře- profíka ve svých milovaných Beskydech.
V poslední době se opět začala do duší lidí vkrádat normalizace.
Poctivý Bobajs nesnášel zlodějíčky, pokrytce, intrikány,prospěcháře, kteří sami toho moc neuměli a proto mu začali škodit. Mobingovat či šikanovat ho na jeho milovaných horách.
Estébaci by dnes měli slézt z hor, kde nepatří. Celníci by se měli vrátit na hranice a policajti na stanice.
Bob se dostal do kouta a rozhodl se pro demonstrativní čin po padesáti letech ………
nemohl už přinést větší oběť! Vlastní život! To proto hledal pomoc v posledních měsících u výškařů, horolezců (ne těch análních),
starých beskydských lyžařů, právníků, mořeplavců i u mne.
Bobe, jen tolik pro tebe stačil udělat syn starého emigranta...

.........text Menower nad hrobem

Rozdělej oheň tisíc mil daleko, aby ozářil mou dlouhou cestu domů. Letím na kometě, má cesta je dlouhá, nesmím se zdržet. Mlčení je jako těžký kámen. Bojuji se světem a beru všechno, co mi dá. Ale občas je mé srdce poníženo. Jsem zrozen, abych šel proti větru. Jsem zrozen, aby znali mé jméno. Nezáleží, kde stojím, jsem sám. Vstaň a bojuj! Žij svým srdcem. Nebojím se zemřít. Vstaň a bojuj! Řekni, co cítíš? Zrozen se srdcem z oceli. Spal za sebou most, bez slitování. Je jen jedna cesta domů. Ti, kdo se smějí a zahrazují cestu a řežou jiným krky, padnou jako tající sníh. Uvidí nás povstat, pokloní se a jejich srdce poklesnou. Pak my se budeme smát a oni budou klečet a poznají, že to srdce z oceli bylo příliš těžké zlomit, příliš těžké ovládat...............

Karel Kryl-1969

I naše generace
má svoje kajícníky
a fízly z honorace
a skromné úředníky
a tvory bez svědomí
a plazy bez páteře
a život v bezvědomí
a lásku K nedůvěře

Už nejsme nejsme to co kdysi
Už známe ohnout záda
Umíme dělat kompromisy
a zradit kamaráda...

olšerNičivý požár světoznámého pařížského chrámu Notre-Dame ukázal na jinou stinnou část nedávné historie a tragických událostí v Evropě. „Kde jste byli, když hořely středověké křesťanské chrámy v Kosovu?“ ptají se mnozí Srbové.
„Scéna katedrály Notre-Dame v plamenech je pro lidskou civilizaci tragédie. Dědictví UNESCO se musí chránit, bez ohledu na to, jestli je světoznámé, nebo ne. Co lidé na světě teď vidí v Paříži, na to srbští občané bezmocně hledí od roku 1999 ve své jižní provincii, kde nebyl spálen a zničen jeden kostel, ale přes 150 kostelů a klášterů, některé ze 14. století. A to úmyslně. Proč to není hlavní zpráva? Protože se většina médií neřídí svědomím, ale politikou,“ napsal na Facebooku Boris Malagurski. Jeho komentář sdílely tisíce lidí. 
S dalším příspěvkem podobného rázu přišla politička a aktivistka Milica Djurdjević. „Francouzi se nás ptali: proč je pro vás Kosovo tak důležité? Dejte od něj ruce pryč, jako jsme my dali ruce pryč od Alžírska. Opomněli říct, že jejich Notre-Dame není v Alžírsku, ale v Paříži. Teď, když hoří perla křesťanské architektury a velká část lidstva truchlí nad ztrátou tak velikého historického pokladu, možná lépe pochopí nás Srby, kteří jsme byli svědky toho, jak během jednoho jediného dne 35 našich svatyní lehlo popelem,“ uvedla ostře politička.
Narážela na tragické události ze 17. března 2004, kdy kosovští Albánci prováděli etnické čištění, ničili chrámy, kláštery, znásilňovali jeptišky, bořili domy a vyháněli a vraždili srbské obyvatelstvo. Šlo fakticky o pogrom, který mnohé v daném regionu překvapil.

 20.4.2019                                                                       Břetislav Olšer

hausman„Nedovedu si představit, co zabrání milionu nadržených imigrantů sednout si v Německu na vlak a přijet si do Čech pro ženské – kvóty, nekvóty. Pro tuto eventualitu by měli mít čeští muži pod prknem na půdě kalašnikova. Případná pokuta za ilegálně drženou zbraň je nicotná, ve srovnání s tím před jakými rodinnými tragédiemi nás může ochránit,“ říká v rozhovoru pro PL.cz spisovatel, šovinista Josef Hausmann. Od evropských voleb, do nichž sám kandiduje, očekává „posílení stran hájících identitu svých národů a brojících proti rádoby novodobému typu člověka – bez pohlaví, bez rasy, bez národa, bez domova, bez historických kořenů, bez vyznání, bez rodiny, bez názoru.

Před pár dny vykázal člen ochranky kojící matku z banky. Matky sdružené do kojící guerilly poté protestovaly na pobočkách zmíněné banky, navzdory tomu, že se ústav omluvil. Co tento případ říká o naší společnosti? Žijeme v kultuře stěžování?

Naše společnost popřává mediálního sluchu blbinám, se kterými by dříve – před záměrným zbouráním klasického hodnotového žebříčku – stěžovatele od soudu nebo z médií vyhodil už vrátný. To, že média pár tetkám sluchu dopřávají, tyto nesmysly povznáší. Proč? To přece jako redaktor víte – aby se klasický hodnotový žebříček dále nahlodával. Jinak by vás v redakci neměli.

Jak se jako známý český šovinista (spisovatel kritizující ve svých knihách feminismus) díváte na nové trendy přicházející ze zemí na západ od nás, jako jsou záchody pro třetí pohlaví (přičemž těch pohlaví je údajně mnohem více), nebo že rodiče vychovávají své dítě neutrálně, aby se samo rozhodlo, jaké pohlaví si zvolí?

To je to samé. Nebýt rozvratných médií, nikdo by se nad takovou blbostí ani nepozastavil. Jakákoliv – i odsuzující – diskuse takovou nicotnou kauzu legitimuje. Zajímalo by mě, kolik peněz na granty a projekty na záchody pro třetí pohlaví EU vydala.

Evropu v posledních hodinách zarmoutil požár katedrály Notre-Dame v Paříži. Nové politické uskupení Liga svobody k tomu vydalo prohlášení, v němž uvádí: „Na informování o příčinách a souvislostech požáru katedrály Notre-Dame v Paříži je přehledně vidět, jak dalece pokřivují snahy o politickou korektnost a cenzuru internetu hodnověrnost poskytovaných informací... Krajně podezřelá je i rychlost, s jakou pařížská prokuratura odmítla možnost založení úmyslného požáru, aniž by proběhlo důkladné vyšetřování.“  Co k tomu ještě říci? Že by právě toto ještě více posílilo různé spekulace a zvěsti?

Já spekulacím nefandím. Jestliže ale politicky korektní představitelé státní moci a politicky přehnaně korektní média byli několikrát usvědčeni ze záměrného klamání veřejnosti, není divu, že každé další jejich slovo je už předpojatě považováno za nevěrohodné, ve smyslu: „Kdo ví, jestli nás zas netahaj za nos, jako už tolikrát.“

Blíží se evropské volby. Jak hodně se EU změnila za těch patnáct let, co v ní jsme? A je členství v EU pro nás výhodné?

Nevím, jak moc se změnila Unie, ale konečně se změnila, samozřejmě téměř ilegální dostupnost informací o vlastizrádném obsahu smluv, jako je třeba ta Lisabonská. O výhodnosti setrvání nechť rozhodnou (nezávislí!!) ekonomové. Účelově poskytované dotace EU nepovažuji za benefit, ale za obdobu šimkovského: Nechci slevu zadarmo.

Jak hodnotíte činnost vrcholných unijních představitelů (Juncker, Mogherini, Tusk, Timmermans) za poslední volební období?

Známkou 5, kdyby byla stupnice do deseti, pak známkou deset. Arogance, opovržení, absence pojmu „služba lidu“, jak už to tak u volených představitelů bývá, natož u těch nevolených, čili dosazených. Chybně jsem použil slovo představitel. Pro mě a pro miliony mně podobných ty pochybné skupiny zkorumpovaných lobbistů a slouhů tajemných nadnárodních spolků tedy nepředstavují představitele.

Sám do evropských voleb kandidujete na 20. místě za Rozumné. Co od těchto voleb očekáváte?

Za Rozumné a Národní demokracii. Očekávám posílení stran hájících identitu svých národů a brojících proti rádoby novodobému typu člověka bez pohlaví, bez rasy, bez národa, bez domova, bez historických kořenů, bez vyznání, bez rodiny, bez názoru... Jako krávy na pastvě, kolemjdoucímu připadnou všechny stejné.

Před volbami se české univerzity chystají mezi veřejností „šířit pravdu o EU“, reagovat na negativní dezinformace, které o ní prý zaznívají. Je podle vás vhodné, aby se do politické kampaně takto zapojovaly akademické instituce?

Co jsou to české univerzity? Práva v Plzni? Sociologická fakulta na Smíchově? Sorosova Evropská studia v Dejvicích? Nedivím se, že pro jejich přežití je jim každé oblbování veřejnosti dobré.

Jedním z klíčových témat, která v tomto období hýbala EU, byly kvóty na přerozdělení migrantů. Původní plán na automatický přerozdělovací mechanismus neuspěl. Byl to podle vás úspěch těch, kteří kvóty odmítali, a ač byli v menšině, dokázali jim zamezit (včetně České republiky)? Ukazuje to cestu, jak případně i v jiných otázkách zabránit těm nejhorším věcem?

Samozřejmě. I když si nedovedu představit, co zabrání milionu nadržených imigrantů sednout si v Německu na vlak a přijet si do Čech pro ženské – kvóty, nekvóty. Pro tuto eventualitu by měli mít čeští muži pod prknem na půdě kalašnikova. Případná pokuta za ilegálně drženou zbraň je nicotná ve srovnání s tím, před jakými rodinnými tragédiemi nás může ochránit.

PL 18.4.2019                                                Josef Hausman

zonatext

Vážení občané,

 zpravodaj Mikroregionu Stonávka Vás informoval o dlouho plánované průmyslové zóně v Horních Tošanovicích. Další zprávy o zóně do zpravodaje se již nedostaly, a proto informace přinášíme alespoň v této podobě.  Dovolujeme si Vám proto přinést sdělení p. S. Bartka, který dlouhá léta proti zóně bojuje:

„Dědictví otců zachovej nám, pane.“ Ano, mám na mysli naši přírodu, lesy, louky a stráně. Bohužel si toto nemysleli naši tehdejší zastupitelé, kteří schválili objednávku Ing. arch. Bohuslava Krále z Plzně ze dne 22. 3. 2005 jako návrh smlouvy o dílo v částce 277 820 Kč. V dubnu 2005 schválili tehdejší zastupitelé změnu územního plánu uprostřed vesnice s výhledem na naše krásné Beskydy. Ještě v dubnu téhož roku byl vypracován RNDr. Jaroslavem Skořepou CSc. aquatest s názvem Logistický a průmyslový park Horní Tošanovice. V tomto aquatestu se mimo jiné píše, že tato zóna ovlivní zejména dopravní zatížení širšího okolí a k imisím z dopravy po veřejných komunikacích se přidruží i vliv imisí z dopravy uvnitř zóny a zvýší se i imise z provozu energetických zdrojů - světelné záření. Taky ovlivní naše ovzduší imise z provozu 164 kotelen. Podle mapy geofaktorů patří tato oblast k obcím se zhoršenou kvalitou ovzduší, které překračují imisní limity pro ochranu zdraví lidí v množství prachu PM - 10 a polycyklické, aromatické uhlovodíky vyjádřené jako Benzo a Pyren na 100% plochy obce. Denní provoz bude činit za 24 hodin navýšení o 1200 osobních automobilů, 350 lehčích nákladních automobilů a 200 těžkých nákladních automobilů, což určitě životnímu prostředí neprospěje. V zóně má být 936 parkovacích míst u jednotlivých hal. Nejvýše přípustná hladina dopravního hluku je zde překročena již za současného stavu. Se zvýšenou dopravní zátěží lze očekávat i zvýšení vibrací podél komunikací. Rovněž přispěje k navýšení hluku vzduchotechnika umístěná na jednotlivých halách. Nejhorší na celé stavbě je, že se změní celý charakter krásné podhorské krajiny.

Občané se ptají a jsou mylně informováni o rozměrech stavby a o jejím provozu., proto uvádím několik čísel ze stavebního povolení, které vydal Stavební úřad Hnojník dne 29. 6. 2018:

Stavba            Výška             Rozměry       Funkční účel objektu

Hala A             16.7 m             525x210 m       Logistika skladování automobilových součástek

Hala B              15.7 m             270x210 m       Kompletace a montáž elektronických součástek

Hala C             16.7 m            210x210 m        Logistika - montáž a výroba plastových komponentů

Hala D             16.7 m             165x90 m          Kompletace a montáž elektronického zařízení

 Hala E             14.7 m             90x45 m          Montáž autosoučástek

Hala F              14,7 m              50x75 m           Oprava a servis objektů

 Hala G            12,7 m             90x45 m          Pro účely kompletace

 Hala H            12.7 m             60x45 m           Pro účely kompletace

 Služby            12.7 m            30x15 m          Pro zajištění údržby areálu

Celková zastavěná plocha činí 250.930 m2. Celková zabetonovaná plocha má být cca 400 000 m2.  

V těchto halách má pracovat 1610 pracovníků. Téměř pod okny zóny obytné má být vybudována čistička odpadních vod a biologický rybník. Nikdo však neřeší, jak budou chráněni občané proti přemnoženým komárům. Z toho všeho vyplývá, o jak megalomanský projekt se jedná. Je to montovna bez jakékoli přidané hodnoty. Cena stavby má být 4 miliardy Kč.

Výstavba průmyslové zóny v Horních Tošanovicích na zelené louce se má uskutečnit v době, kdy v Moravskoslezském kraji je několik průmyslových zátěží. A zároveň v našem kraji podle aktuální statistiky chybí 20 tisíc pracovních sil. Kladu si otázku, kdo zde bude pracovat? Afgánci, Ukrajinci nebo Syřané?

V současné době je rozhodnuti o stavebním povolení po odvolání na Krajském úřadě v Ostravě.

 Bartek Stanislav

K tomuto vyčerpávajícímu obrazu plánované průmyslové zóny přikládáme pro Vaši představu mapu celého projektu . Tuto mapu a další informace najdete v článku Pole u Tošanovic se mají změnit v průmyslovou zónu zveřejněném ve Frýdecko místeckém deníku ze dne 13.6.2018 (dostupné na: https://fm.denik.cz/…zonu-chysta-se-prodej-20180613.html).

Vaši zastupitelé H. Tošanovic:

 

 

Nela Soldanová, Václav Kolek, Mgr. Marie Štajgrová

 

Zóna foto: